QQ客服
官方微信
官方微博
在線留言
“如何減少能源、電力產(chǎn)業(yè)碳排放的同時滿足滿足高速增長的能源和電力需求。這是長久以來，全球?qū)τ诳沙掷m(xù)發(fā)展的質(zhì)問。在一次能源使用中化石能源仍居高不下的情況下，人類可持續(xù)發(fā)展實際上不再是一場沖刺可再生能源的比賽，而是切實減少傳統(tǒng)能源碳排放、高效利用化石能源、對碳再使用的競賽。
毫無疑問，這場比賽的結(jié)果關(guān)乎全人類的生存環(huán)境，在一次能源沒有實質(zhì)性創(chuàng)新發(fā)展之前，誰都不能懈怠。全力以赴解決這個關(guān)乎存亡的矛盾問題，從技術(shù)根本出發(fā)突破原有的商業(yè)邏輯，開辟新的發(fā)展模式，需要各方共同努力?！?——編者
國際能源署(IEA)發(fā)布的報告顯示，受能源需求激增和極端天氣等因素影響，2018年全球二氧化碳排放量創(chuàng)歷史新高，達到330億噸。可再生能源增長并未與社會電氣化增速保持同步，綠色電力的增長速度和規(guī)模并不匹配。
事實上，短期內(nèi)可再生能源難以成為主體能源，減排的速度有限，在這種情況下，碳捕集封存(CCS)技術(shù)顯示出優(yōu)勢。碳捕集封存提高采收率(CCS-EOR)技術(shù)將碳減排與石油增產(chǎn)相結(jié)合，具備直接經(jīng)濟效益，是碳捕集利用和封存(CCUS)普遍看好的方向。
但是高昂的氣源成本成為制約CCS-EOR大規(guī)模應(yīng)用的瓶頸問題。目前二氧化碳主要從天然氣藏和工業(yè)廢氣獲得。天然氣藏受先天因素限制，利用很少。從工業(yè)廢氣中捕集碳普遍能耗高、成本高，長距離運輸進一步增加成本。需要國家和企業(yè)從多個層面多措并舉，用戶才能獲得足夠廉價的二氧化碳氣源供應(yīng)，同時帶動產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。
在國家層面，出臺相關(guān)支持政策。應(yīng)制定CCUS產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃，整合資源，協(xié)調(diào)政府與企業(yè)、上游企業(yè)與下游企業(yè)的合作；盡快推廣碳稅和碳交易制度，推動上游碳排放企業(yè)積極參與二氧化碳的交易與利用；對下游用戶減免CCS-EOR項目稅費。
在企業(yè)層面，上游碳排放和碳捕集企業(yè)，需要發(fā)展新一代的低能耗低成本捕集技術(shù)。目前捕集能耗和成本依然較高，成本占整個EOR項目的主體(70%以上)。降低捕集成本是整個產(chǎn)業(yè)下一步努力的主要方向。
同時，下游用戶應(yīng)積極研究和建立長距離、共享式二氧化碳運輸管網(wǎng)可降低運輸成本。二氧化碳主要通過罐車方式運輸，成本高。CCUS技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，做好CO2源匯匹配的優(yōu)化，建設(shè)統(tǒng)一的輸送管網(wǎng)，降低輸送成本，是CO2-EOR規(guī)?；l(fā)展的必要條件。
捕集的二氧化碳來源大致包括6個方面：化肥企業(yè)、石油天然氣煉化、鋼鐵、燃煤電廠、煤化工和其他工業(yè)(如石灰石燒制生石灰、氧化法制造環(huán)氧乙烷等)。用戶要選擇合適的氣源以降低成本。
下游用戶之間的合作也是降低運輸高成本的手段。各大石油公司都有二氧化碳提高采收率的需求，雙方應(yīng)加強合作，一方面是煉化企業(yè)氣源的優(yōu)化配置，例如中國石油就近利用中國石化煉化企業(yè)的氣源；另一方面，合作建設(shè)二氧化碳輸送管道，分散投資壓力，實現(xiàn)建設(shè)技術(shù)共享以及建成后的利用共享。
上下游聯(lián)動有利于降低成本。工業(yè)企業(yè)一般都有大量的碳排放，下游企業(yè)都有耗用大量二氧化碳驅(qū)油需求，上游將排放的碳捕集賣給下游是不錯的選擇，雙方可合作研發(fā)低能耗低成本的捕集技術(shù)，共同投資建立二氧化碳輸送管網(wǎng)，一旦技術(shù)發(fā)展、管網(wǎng)建成，將獲得長期的經(jīng)濟效益和社會效益。
手機版網(wǎng)站
